Métodos para medir la Pobreza Métodos para medir Pobreza INTRODUCCIÓN Existen diversos métodos para la identificación de los pobres, desde los métodos que miden la situación de los hogares en cuanto a sus características, el medio donde se desenvuelven y su acceso a servicios básicos; hasta los métodos que miden la pobreza según el poder adquisitivo de los hogares a través de . A esto se denomina canasta básica total (CBT) y determina la “línea de pobreza”. BID (Banco Interamericano de Desarollo: "la falta de acceso o dominio de los requisitos básicos para mantener un nivel de vida aceptable; con lo que un pobre sería aquel que carece de comida, o no tiene acceso a una combinación de servicios básicos tales como educación, salud, agua potable . Hay distintos tipos de pobreza, desentrañamos aquí cual es la que se mide oficialmente en la Argentina. Es decir, son pobres los que no tengan determinados ingresos como para cubrir una canasta de bienes y servicios básicos. A esto se denomina “línea de indigencia”. A los 77 años de edad, ahora Lula enfrenta en el gobierno del mayor país de América Latina dificultades que el politólogo brasileño Maurício Santoro considera comparables a "bombas de tiempo", por su riesgo de virtual explosión si no lograse desactivarlas. Por eso es importante para nosotros generar un espacio de respeto y cuidado, por lo que por favor tené en cuenta que no El método para medir la cantidad de pobres e indigentes en el país es el mismo. 0000004478 00000 n 0000006931 00000 n Ante este escenario, las estadísticas resultan una herramienta indispensable para abordar una realidad siempre compleja, y así evaluar los resultados de las políticas públicas. Tornarolli indicó a Chequeado que para realizar el trabajo “partimos de los valores de las líneas de indigencia y pobreza en 2016 con la nueva metodología y definimos las líneas de pobreza de años anteriores de forma tal que tuvieran el mismo poder adquisitivo que las líneas de 2016”. Pero las cifras no son alentadoras. A esto se denomina canasta básica total (CBT) y determina la “línea de pobreza”. El índice de pobreza se ubicó en el 40,6% en el primer semestre del año. Lo interesante de la medición del PIB es que puede abordarse desde distintos enfoques. Es decir, son pobres los que no tengan determinados ingresos como para cubrir una canasta de bienes y servicios básicos. El CEDLAS de la Universidad de La Plata recalculó los datos oficiales de pobreza desde 1992 con la vara actual con la que mide el INDEC y para los 10 aglomerados urbanos para los que hay información desde ese momento. “no pueden compararse” aquellos períodos en los que se utilizaron metodologías diferentes, Diversos estudios abordaron el problema de la imposibilidad de comparar los datos del INDEC, y, crearon series propias para medir la pobreza en el largo plazo. 0000005959 00000 n Otro estudio realizado por el Cedlas junto al Centro de Implementación de Políticas Públicas para la Equidad y el Crecimiento (Cippec) y al Programa de las Naciones Unidas para el Desarrollo (PNUD) midió los datos oficiales de pobreza desde 1992 utilizando la actual metodología, pero sólo para los 10 aglomerados urbanos para los que hay información de todo ese período. En tanto, para calcular la canasta básica total se utiliza una estimación que pondera el peso de los gastos no alimentarios en el total de gastos de una familia. El Instituto Nacional de Estadística y Censos (INDEC) informó que en el segundo semestre de 2021 la pobreza fue del 37,3%, mientras que la indigencia alcanzó al 8,2% de la población. Tenernos dos indicadores históricos para medir la pobreza. También existen otro tipo de mediciones alternativas que utilizan una base propia, diferente a la del INDEC. Tu dirección de correo electrónico no será publicada. Tu dirección de correo electrónico no será publicada. Eduardo Luis Fracchia. Creada en 1963-1964, se basa en el costo en dólares del plan de alimentos del Departamento de Agricultura, multiplicado por un factor de 3. Los datos publicados en diciembre de 2013 calculaban estos valores en $1.784 y $787, respectivamente. Año 24. Sin embargo, tras la sucesión de tres presidentes en una semana, en octubre de 2002, ya bajo el mandato de Eduardo Duhalde (PJ), la pobreza siguió aumentando y llegó al 66%. Ahora no sé que van a hacer a principios del año que viene, si seguirán usando la vieja metodología con alguna trampita, o si se adaptarán a la nueva, o si dejarán de publicarla porque ahora "tenemos un Indec creíble". Sin embargo, según los datos del Banco Mundial, "la pobreza urbana en Argentina sigue siendo elevada alcanzando un 42,9% de la población en el segundo semestre de 2020, con un 10,5% de . Las reducciones no monetarias se monitorearon y aceleraron utilizando una medida multidimensional que implementó la metodología Alkire-Foster. Fideos, pan, harina, arroz, leche, frutas, carnes, huevos, aceite, verduras, yerba, (los niños toman mate cocido . En tanto, en cada censo poblacional -es decir, cada 10 años- se difunde la pobreza multidimensional, que contiene datos . Con todo este conjunto de datos se saca un resultado complejo que es la proporción de gente pobre que hay en la Argentina que, como hemos dicho, puede llegar a . En octubre de 1999, mes en el que se realizaron las elecciones presidenciales que ganó Fernando de la Rúa (Alianza), la pobreza afectaba al 27%, según los antiguos cálculos oficiales. 0000008421 00000 n 0000011083 00000 n Alguien me diría cuánto mide la línea de pobreza y la de indigencia cada una por favor? También existen otro tipo de mediciones alternativas que utilizan una base propia, diferente a la del INDEC. Agustín Arakaki, economista del CEPED, explicó a Chequeado que este aumento de la pobreza está “principalmente asociado a la hiperinflación”, aunque también se relaciona con un “deterioro del mercado de trabajo” iniciado a mediados de los ‘70, cuando comenzó “una caída en la calidad del empleo, que desembocó en una baja de los ingresos”. RIESGO DE POBREZA POR PAÍSES La tasa de riesgo de pobreza es el porcentaje de población que se encuentra por debajo del umbral de riesgo de pobreza. “Entre 1994 y 1997, el debilitamiento del ingreso real y el empeoramiento distributivo se combinaron, dando por resultado un nuevo aumento de la incidencia de pobreza absoluta”, añade el estudio, y señala que “en los años subsiguientes hasta llegar al 2000, fue el continuado deterioro distributivo el único responsable de la elevación de la pobreza”. Encuentra una respuesta a tu pregunta ¿Cómo se mide la pobreza en argentina? 1 Alonso Cárdenas. Pero, en la gestión de Cristina Fernández de Kirchner (FpV), además de la manipulación de las estadísticas desde 2007, el instituto oficial directamente dejó de publicar datos de pobreza a partir de 2013. http://www.ambito.com/856609-especialistas-ya-cuestionan-nueva-medicion-del-indec-sobre-pobreza, Estoy contento por saber la verdad aunque sea dolorosa. Las diferencias no resultan menores con su consecuente impacto en los indicadores de pobreza. Todos coincidimos que la pobreza se combate con trabajo ,bien un indice de 5,9% es casi todos trabajando,sumale la AUH entonces creo que todos los numeros que se quieran tirar son solo justificaiones para acomodar la realidad a determinados intereses. NA 162 En el gobierno de Kirchner se logró bajar este indicador, llevándolo a casi el 37% en todo el país en el segundo semestre de 2007. Estos sucesivos cambios en la EPH provocan diferencias en la medición de la pobreza de cada etapa, e impiden que se pueda hacer una comparación lineal en períodos largos de tiempo. Como se explica en este documento del Cedlas, en 2016 se aumentó el requerimiento energético (se sumaron más calorías a las necesidades alimentarias), cambió la composición de la canasta básica y la población de referencia, se introdujeron canastas regionales (para reflejar los consumos diferentes que existen en cada provincia) y se modificaron los criterios de actualización de precios. 0000008442 00000 n Se han registrado 95 homicidios en toda la provincia. El INDEC dará a conocer hoy las cifras oficiales de pobreza e indigencia, algo que no sucedía desde 2013 cuando el Gobierno nacional interrumpió la serie estadística argumentando la existencia de “severas carencias metodológicas y la imposibilidad de empalme con el nuevo índice de precios”. En tanto, en cada censo poblacional -es decir, cada 10 años- se difunde la pobreza multidimensional, que contiene datos complementarios a los monetarios, como el acceso a la educación, a la salud y a la vivienda, entre otros. En este link podés ver la evolución desde 2005 a 2014 (2015 no publican aún , entiendo que están esperando que se disipe la atención sobre el tema para pasar desapercibidos) de la mejor forma de medir pobreza por ingresos en Argentina (no le dicen "pobreza" sólo para no crear confusiones): http://www.estadisticaciudad.gob.ar/eyc/?p=24165 Este estudio oficial se realiza en la CABA, con precios relevados por la dirección de estadísticas y tomando una encuesta a hogares realmente probabilística cuyo tamaño muestral es superior al de la encuesta de la UCA para todo el país. Diversos estudios abordaron el problema de la imposibilidad de comparar los datos del INDEC, y crearon series propias para medir la pobreza en el largo plazo. El impacto de la pandemia del nuevo coronavirus y el aislamiento dispuesto por el gobierno de Alberto Fernández el 20 de marzo de 2020 generó que la pobreza alcance el mayor nivel desde 2006.. La pobreza en la Argentina se mide de dos formas: la más conocida, que el INDEC informa cada 6 meses, es la que se calcula a partir de los ingresos, es decir se estima cuántas personas no pueden . En el comienzo de la serie las encuestas se desarrollaban a través de la EPH puntual, que se realizaba 2 veces al año, en mayo y octubre. O viceversa, cuánto sería la pobreza de 2006 si se utilizara esta canasta; a modo de chequeo de diversos diarios que sostienen que la situación social no cambió de 2006 a 2016, basándose en que el porcentaje de pobreza se mantuvo igual o aumentó entre el actual y "el último dato confiable del INDEC" en 2006. La pobreza en Argentina ha logrado instalarse como tema central en los medios masivos de comunicación. Muy buena, vale la pena leerla completa. En el caso de los datos que produce el Observatorio de la Deuda Social de la Universidad Católica Argentina (UCA), su última estimación de abril de 2016 ubicó la línea de pobreza en $7.877, mientras que la nueva medición del INDEC, para el mismo mes, la estimó en 11.321 pesos. Tu dirección de correo electrónico no será publicada. Estudiaba desde el celular y conectada al wifi de la calle. ¿Cómo se mide la pobreza en Argentina? Los últimos datos de la segunda mitad de 2020 marcaron que la pobreza subió al 42% y la indigencia se mantuvo en los mismos niveles que el primer semestre (10,5%). Estos porcentajes representan una fuerte suba versus el segundo semestre de 2019, últimos valores de la presidencia de Macri y previos a la pandemia, cuando estas cifras eran del 35,5% y 8%, respectivamente. Antes de eso, se utilizaban los parámetros de consumo de la encuesta de 1987, que según los expertos estaba desactualizada. . Otra de las preguntas: por qué la UCA utilizando una canasta de aproximadamente 7.500 pesos, obtiene el mismo número de pobreza que el INDEC actual que utiliza una de 13.500 pesos? ¿Cómo se mide la pobreza? 0000001654 00000 n No obstante, los actuales informes del ODSA-UCA se realizan sobre un universo inferior a los 6 mil hogares. En tanto, en cada censo poblacional -es decir, cada 10 años- se difunde la pobreza multidimensional, que contiene datos complementarios a los monetarios, como el acceso a la educación, a la salud y a la vivienda, entre otros. En Argentina la pobreza absoluta se mide en base a los ingresos monetarios que obtienen los hogares para acceder a una canasta básica de alimentos y no alimentos, en relación con la cantidad de miembros del hogar, sexo y edad. Índice de pobreza: qué es y cómo se calcula. El Instituto Nacional de Estadística y Censos (INDEC) publicó días atrás que en la segunda mitad de 2020 el 42% de las personas estaban por debajo de la línea de pobreza y el 10,5% por debajo de la línea de indigencia. Tal es el caso del Isepci, ligado con el partido Libres del Sur. Con los datos del INDEC manipulados, ¿qué tendencia muestran las fuentes alternativas? En situación de pobreza no indigente: entre $42.747,49 y $79.988,04 por mes. De ese 48%, 20 puntos . Me sumo al pedido de Leo, desde ya gracias. 0000003188 00000 n En segundo lugar, se analizan la alternativa metodológica presentada recientemente por un área técnica del Ministerio de Economía. Durante la gestión de Cristina Fernández de Kirchner (Frente para la Victoria), además de la manipulación de las estadísticas desde 2007, el instituto oficial directamente dejó de publicar datos de pobreza a partir de 2013. Como no es el mismo requerimiento alimenticio para un adulto que para un niño o una persona de la tercera edad, se ha generado una tabla de equivalencias donde el adulto varón equivale a 1 y por . En la presente nota se repasan los diferentes abordajes que existen para interpretar y medir la pobreza y se repasan los diferentes métodos que se utilizan en los principales países de la región. “Va a mejorar porque están entrando en juego algunas paritarias que se fueron acordando a lo largo del año y también hay alguna especie de recomposición del empleo a partir de la normalización sanitaria”, dijo. En esa serie se ve que la pobreza alcanzaba el 30% en 1992, mientras que en 1999 era cercana al 40%. Sector medio «clase media»: desde $124.250,26 a $397.600,83 por mes. Jorge Paz, investigador del Conicet en el Instituto de Estudios Laborales y del Desarrollo Económico (IELDE), dijo a Chequeado que “la pobreza monetaria se mide en la Argentina como se hace en prácticamente todos los países de América Latina: valorizando una canasta básica de alimentos, dándole un valor monetario y comparando ese valor con el ingreso que perciben las familias”. Si esos valores se mantuvieran un lustro más, la pobreza podría caer a alrededor del . Una lástima que otra vez la sociedad sea víctima de la desinformación de los medios de "comunicación". Una familia de cuatro miembros necesitó $24.241,17 para superar el umbral de pobreza en octubre de 2018 . 0000007698 00000 n publicaremos comentarios con insultos, agresiones o mensajes de odio, desinformaciones que pudieran resultar peligrosas para otros, información personal, o promoción o venta de productos. cacl ual da con e Ílndice de Pobreza Muitldimensiona (lPI M), que mide los hogares con privaciones en 5 dimensiones básicas de bienestar 2, distintas a la . Así, durante la presidencia de De la Rúa la pobreza aumentó nuevamente: según el dato recalculado por CEDLAS, en octubre de 2001, meses antes de que renunciara en diciembre de ese año, alcanzaba al 46% de la población -medido con la vara actual-. Como si algunos recién se dieran cuenta del flagelo que sufren millones de habitantes de este suelo generoso y no hubiesen mirado para el otro lado ante el . Por otro lado, se agrega a estos gastos básicos otras necesidades no alimentarias como la vivienda, la educación, la salud o el transporte. Como se mide la pobreza. La primera -y más conocida- es la que realiza el INDEC cada seis meses y en la que se mide la pobreza por ingresos. Diferente es la realidad esbozada por la UCA, que si bien comparte la tendencia al descenso, estima que los niveles alcanzados por ambos indicadores triplican las cifras oficiales llegando al 21,9% y 5,4% en cada caso. “Al volver la inflación en 2007, la caída de la pobreza se desaceleró fuertemente”, explicó Arakaki, quien además destacó como condicionante la crisis económica internacional de 2008. La pobreza multidimensional clasifica a los hogares como pobres cuando . En 2010 ellos cambian su muestra, pero las diferencias entre la encuesta original y la nueva en los resultados de pobreza eran marginales (menores a un punto), con lo que con un simple coeficiente de empalme podrían haber reconstruido toda la serie desde que el INDEC dejó de producir información creíble (http://www.uca.edu.ar/uca/common/grupo81/files/Informe_prensa_pobreza__2011.pdf). Para los primeros se apega a la definición oficial de pobreza monetaria (INDEC) mientras que para las privaciones no monetarias se selecciona un conjunto de derechos que figuran en la Convención de los Derechos del Niños y que pueden ser captados con la EPH”. La Encuesta de Caracterización Socioeconómica Nacional (Casen) realizada en plena pandemia (octubre 2020 a febrero 2021) revela que la pobreza asociada a ingresos de los hogares subió de 8,6% de la población en 2017 a 10,8% en 2020. "Además, desde 2007 los datos no eran confiables, por la intervención del Gobierno nacional del instituto oficial y la manipulación en los cálculos de inflación.". En mayo de 2003, cuando Duhalde entregó el poder a Néstor Kirchner (Frente para la Victoria), la pobreza era del 62%, según la estimación del CEDLAS. Esta expresión cuantifica el promedio de carencias que sufre la población pobre.. La pobreza en México se mide, de acuerdo a las leyes de este país, en base a una serie de factores determinantes, que . 0000001909 00000 n Yo no tengo dudas que un gobierno que termino con el 5,9% de desocupacion reconocido hasta por Larreta en caba con servicios y transporte subsidiados ,con paritarias por encima de la inflacion ,donde los conflictos eran por no pagar ganancias y no por ingresos o hambre ,dejo un pais con una pobreza infinitamente menor que el Macrismo. En los últimos 40 años se aplicaron metodologías distintas para medir la pobreza por ingresos, lo que dificulta su comparación con el dato actual. Valoramos mucho la opinión de nuestra comunidad de lectores y siempre estamos a favor del debate y del intercambio. En la Argentina hay dos mediciones oficiales. A finales de la semana pasada el INDEC difundió los datos de desempleo del último trimestre de 2018. partimos de los valores de las líneas de indigencia y pobreza en 2016 con la nueva metodología y definimos las líneas de pobreza de años anteriores de forma tal que tuvieran el mismo poder adquisitivo que las líneas de 2016, otro tipo de mediciones alternativas que utilizan una base propia, diferente a la del INDEC, no se tienen en cuenta sólo los aspectos monetarios, Por su parte, UNICEF Argentina también realiza sus propios, se toman en cuenta los aspectos monetarios y no monetarios de la pobreza en la niñez, Encuesta de Gastos de los Hogares (ENGHo), Según un estudio de la Universidad San Andrés, el 26% de los encuestados no sabe a quién elegiría o votaría para las elecciones, Conforme un Estudio de la Universidad San Andrés, el 26% de los encuestados no sabe a quién elegiría o votaría para las elecciones, Colectivos circulan con servicio reducido en el área metropolitana de Buenos Aires, El ente regulador de electricidad renovó su calculadora para consumo de kilowats, Juntos por el Cambio dará el debate en comisión y buscará hacer caer la acusación contra la Corte, La democracia jaqueada por izquierda y por derecha, La Cámara del Comercio Automotor informó que la venta de autos usados tuvo una caída del 22,95%, Y un día llegó el aumento de los cigarrillos: cómo quedaron los nuevos precios, Coparticipación bonaerense 2023: entre la incongruencia y el absurdo, El SPPLB ofrece abogado a opositores a las plazas de policías de Alicante por las «calumnias» sobre nepotismo, El presidente de Indonesia admite "graves violaciones de los Derechos Humanos" a lo largo de la historia, El dueño de Uniqlo subirá hasta un 40% los salarios de sus empleados en Japón, Datos macro-la producción industrial en españa ​​​​cae un 1,1​​%​​​​​ en noviembre​, Herzog insta a los legisladores a la moderación mientras crece la tensión por la reforma judicial, Irán amenaza a Charlie Hebdo: “Miren lo que le pasó a Salman Rushdie”. Puedes especificar en tu navegador web las condiciones de almacenamiento y acceso de cookies, Redactar desde mí punto de vista sobre la ley Micaela​, de quién cree que es la culpa de la mayoría de embarazos en adolescentes ayuda plis es de emprendimiento y gestión no es del texto ni del libro es u La pobreza se mantiene como elemento primordial en el diagnóstico de la realidad socioeconómica de los países y en la evaluación de los resultados de las políticas públicas. Si bien lo relevante del tema no es algo que esté en discusión, la forma de contabilizar la . Pd: Permitan editar los comentarios jaja. (Foto Telam) (CNN Radio Argentina) - El Instituto Nacional de Estadística y Censos (Indec) anunció este jueves que . Los campos obligatorios están marcados con *. A Warner Bros. “Además, con las transferencias y diferentes beneficios que va a otorgar el gobierno de aquí a fin de año, con razón del resultado electoral, uno esperaría que los ingresos se recuperen”, expresó. 0000006207 00000 n O viceversa, cuánto sería la pobreza de 2006 si se utilizara esta canasta; a modo de chequeo de diversos diarios que sostienen que la situación social no cambió de 2006 a 2016, basándose en que el porcentaje de pobreza se mantuvo igual o aumentó entre el actual y "el último dato confiable del INDEC" en 2006. Es decir, son pobres los que no tengan determinados ingresos como para cubrir una canasta de bienes y servicios básicos, Este sitio utiliza archivos cookies bajo la política de cookies . Les da que aumenta lo mismo en 2012-2013 que en 2013-2014, algo insostenible, increíble (literalmente). 0000014394 00000 n 0000045020 00000 n En los últimos 40 años hubo varias metodologías distintas para medir la pobreza por ingresos (principalmente varían las canasta de bienes que se utilizan para medir el umbral de la pobreza, es decir, la vara para medir si una persona es pobre o no) que dificultan su comparación con el dato actual, pero sí podemos analizar -con los mejores datos disponibles- cómo varió esta pobreza en cada presidencia. De esta manera, la nueva canasta incluye, por ejemplo, fiambres, pescado, vino y cerveza, y se sacaron el queso fresco, el té y la falda con hueso. Si bien en la primera mitad del año la pobreza promedió un 40,9%, en el primer trimestre del año fue cercana al 35% y en el segundo, ya con el impacto de la pandemia, aumentó al 47%. Por Miguel Ángel Marañón *-. Si bien esto representó una baja con respecto a igual período de 2020 (cuando la pobreza llegó al 42%, el registro más alto desde 2006), los niveles continúan por encima de los niveles registrados previos a la pandemia (35,5% en el segundo semestre de 2019). La medición de la pobreza se realiza cada dos años a nivel nacional y por entidad federativa, y cada cinco años a nivel municipal, para ello, el CONEVAL utiliza la información que genera el Instituto Nacional de Estadística y Geografía (INEGI). La manipulación llevaba a que el valor de las mismas fuese artificialmente más bajo (y falso), lo que hacía subestimar las tasas de pobreza”. La pobreza, de acuerdo con la definición que hace la Organización de Naciones Unidas (ONU), es la condición caracterizada por una privación severa de necesidades humanas básicas. Con el instituto oficial sin producir información confiable desde 2007, ¿qué tendencia muestran las otras organizaciones que generan esta medición? 0000011062 00000 n Leopoldo Tornarolli, economista e investigador del Centro de Estudios Distributivos, Laborales y Sociales (Cedlas), señaló a este medio que “durante el período 2007-2015 se manipularon los precios del IPC, afectando el valor de las canastas alimentarias y con ello las líneas de pobreza e indigencia. Los campos obligatorios están marcados con, 35 años de democracia: cómo evolucionó la pobreza y por qué es una deuda, Es falso que Juan Carr mostró una foto de un indigente y afirmó que era en la Argentina, Las principales desinformaciones sobre Qatar, CFK vs. Macri: qué pasó con la deuda externa, Código Civil y Comercial: qué dice sobre las relaciones de pareja. Según los viejos datos del INDEC para el Gran Buenos Aires (GBA), en octubre de 1989 la pobreza llegaba al 47% de la población, mientras que en mayo de 1995 (mes en el que se realizaron las elecciones en las que renovó su cargo) este número llegaba al 22%. 1. A esto se denomina “línea de indigencia”. En la ENGHo de 2005 esto representaba el 61,6% de las erogaciones. En efecto, Corrientes es menos pobre que Resistencia pero cualquiera que recorra ambas ciudades puede observar que ámbas ciudades no contrastan mucho en cuando al nivel socieconómico, el INDEC te da a entender que ahora las dos ciudades son polos opuestos en cuanto lo socioeconómico pero a la vez te dicen que la región mas pobre es Cuyo... es medio sospechosa esa medición que hicieron. Sin embargo, sostuvo que esta cuestión “es muy fácil de resolver: se debe medir la pobreza de los años anteriores con la nueva metodología, o continuar midiendo los actuales valores con la metodología vieja”. Si leíste nuestro artículo sobre cómo se mide la pobreza, sabrás que hay muchos tipos distintos de pobreza y que el concepto en sí dependerá siempre del contexto, por lo que el Índice de Pobreza Humana (IPH) también tiene que adaptarse a cada tesitura. Un ciclo de crecimiento económico prolongado como el que mantiene la Argentina desde 2002 perdería relevancia si no contribuyera a la reducción de la pobreza, teniendo presente que el objetivo último del mismo es mejorar la calidad de vida de los ciudadanos. (CNN Radio Argentina) – El Instituto Nacional de Estadística y Censos (Indec) anunció este jueves que la pobreza alcanzó al 40,6% de las personas y al 31,2% de los hogares en el primer semestre de 2021. Según Colombia (2016), se redujo la pobreza en Colombia en todas sus dimensiones. En esta nota, te contamos cómo se mide la pobreza y la indigencia en nuestro país, qué cambios hubo a lo largo de los años y qué mediciones alternativas a los registros oficiales existen. La primera -y más conocida- es la que realiza el INDEC cada seis meses y en la que se mide la pobreza por ingresos. Además, se incorporaron los actuales 31 aglomerados urbanos sobre los que se realiza actualmente. Usualmente las cifras suelen dispararse cuando el peso se devalúa y llega la inflación, como puede observarse en las cifras arrojadas para el año 2002, luego de que estallara la crisis del 2001. Me encuentro desde la fecha de publicación de las nuevas cba y cbt intentando obtener respuesta sobre el mismo punto de diversas fuentes y me resulta imposible. ¿Cómo se mide la pobreza individual? ¿Qué indicadores se utilizan para medir la pobreza en Argentina? 0000045098 00000 n Por: Gustavo Robles | Lunes, 03/10/2016 01:06 AM | Versión para imprimir. Yo te aseguro que me tomé el trabajo de leer en detalle y reconstruir las series y ni siquiera coinciden los datos de un año al otro... De todas maneras, se conoció que en los primeros seis meses de este año, la pobreza fue de 54,3% entre menores de 15 años; de 48,5% en personas de 15 a 29; de 36,3% en las de 30 a 64; y de 13,8% en mayores de 65. Como la inflación medida por el Indec fue del 23,9% en 2014, el valor de la CBT y de la línea de pobreza (LP) actualizado para diciembre de ese año sería de 715 pesos (79 USD). En este trabajo, el Cedlas recalculó los datos oficiales de pobreza desde 2003 con la vara actual con la que mide el INDEC, para establecer una serie comparable de las últimas 2 décadas. Fijate que a ellos la pobreza les da que crece en forma permanente desde 2011 a 2015, pero nadie más afirma tal cosa, tampoco que baja, sino que con oscilaciones se ubica en valores similares (se mantiene o baja en 2012 y 2013, sube un poco en 2014 y vuelve a bajar a niveles anteriores en 2015). En muchos casos, la pobreza . Es decir, son pobres los que no tengan determinados ingresos como para cubrir una canasta de bienes y servicios básicos. Durante la gestión de Cristina Fernández de Kirchner (Frente para la Victoria), además de la manipulación de las estadísticas desde 2007, el instituto oficial directamente dejó de publicar datos de pobreza a partir de 2013. Fernández de Kirchner asumió en diciembre de 2007 y en su primer mandato, según las cifras del CEDLAS, logró bajar este indicador del 37% al 28%, según la actual vara. La más conocida, que el INDEC informa cada 6 meses, calcula si los ingresos de los hogares son suficientes para solventar los gastos básicos.