(2018) does not present acceptable indicators either. (1995), Andreu-Rodríguez et al. https://doi.org/10.1002/9781118619179, Brinkley, C. A., Diamond, P. M., Magaletta, P. R. y Heigel, C. P. (2008). Índices de ajuste de los modelos de 3 factores de Brinkley. Structural equations with latent variables. (2018) y Brinkley et al. Análisis psicométrico de la escala de psicopatía de Levenson J. Rodríguez, A. Riquelme, M. Fernández Psychology 2018 espanolEl presente estudio describe las principales caracteristicas que delimitan el constructo de la psicopatia y los instrumentos de evaluacion que han sido mas utilizados. Sin embargo, los índices de ajuste observados en el presente estudio son mejores en población general respecto a los obtenidos en la muestra de PPL. 4 0 obj Asociación Médica Mundial. Asimismo, se observa que al emplear los ajustes de modificación (e2-e3, e4-e5 y e9-e11, todos en el factor “egocentrismo”) el modelo obtiene un mejor ajuste. (2008) is the best fit for the Mexican population. Para citar este artículo: Amador-Zavala, L. O., Padrós-Blázquez, F., Palacios-Salas, P., Méndez-Sánchez, C., Sánchez-Loyo, L. M. y Reynoso-González, O. U. Comparative fit indexes in structural models. Una vez modificado el modelo (e2-e3, e4-e5, e12-e14 y e24-e25) los indicadores ajustaron adecuadamente, χ2(145) = 308.44, p < .001, CFI = .93, TLI = .91, RMSEα = .04, aunque el valor de TLI para el grupo control se encontró por debajo (.88). (2008) resultaron de r = .26 entre el factor egocentrismo y el antisocial, de r = .22 entre el egocentrismo y el afectivo, y ausente (r = .05) entre en antisocial y el afectivo (Brinkley et al., 2008). (2008). La Psychopathy Checklist, PCL o escala de evaluación de la psicopatía de Hare es uno de los instrumentos de evaluación más utilizados para valorar la existencia de psicopatía. (2008), compuesto por 19 ítems en tres factores: “egocentrismo” (ítems 1, 2, 3, 4, 5, 6, 7, 9, 11 y 13), “antisocial” (ítems 17, 18, 21, 24 y 25) y “afectivo” (ítems 12, 14, 15 y 16). Datos referentes al género, edad y escolaridad de las muestras de población general, PPL y total. La muestra total estuvo conformada por 548 participantes, cuyas características sociodemográficas se encuentran en la Tabla 1. 2008; Psederska et al., 2020; Somma et al., 2014; Wissenburg et al., 2022). Segundo Ilda Morana (2003, p. 35), que é a psiquiatra responsável pela validação do PCL - Psychopathy Checklist, no Brasil, seguindo os passos de Hare, trata de delimitar a diferenciação entre o transtorno de personalidade antissocial e a psicopatia, uma vez que tal diferenciação repercute nos níveis de reincidência criminal. Manual for the Self-Report Psychopathy Scale. Psicopatología Clínica Legal y Forense, 18(1), 134-150. Investigadora Secyt y Mincyt. Respecto a los ítems, los valores de asimetría y curtosis de once ítems (2, 3, 4, 7, 9, 11, 12, 13, 14, 15 y 16) muestran valores de asimetría por encima de ± 1 y ocho (1, 2, 3, 5, 7, 13, 18 y 25) por encima de ± 1 de curtosis. Journal of Personality Assessment, 73(1), 110-132. https://doi.org/10.1207/S15327752JPA730108, Maheux-Caron, V., Gamache, D., Sellbom, M., Christian, E., Lussier, Y. y Savard, C. (2018). El que presentó un mejor ajuste fue el modelo trifactorial de Brinkley, cuyos indicadores resultaron similares a los reportados en estudios previos. Análisis psicométrico de la escala de psicopatía de Levenson. (2018). Walters, G. D., Brinkley, C. A., Magaletta, P. R. y Diamond, P. M. (2008). La LSRP muestra validez concurrente con la PCL-R con población no institucionalizada (Lynam et al., 1999; Sellbom, 2011) y en muestras forenses (Brinkley et al., 2001; Poythress et al., 2010; Sellbom, 2011; Walters et al., 2008) con el Inventario Multifásico de la Personalidad de Minnesota-2 (MMPI-2, por sus siglas en inglés) y el PPI (Sellbom, 2011). ��]��>E=�:k�M�!�]{�o���5��pt��3���p� ��v����[�À⏁��J Zi�����[�w��\G��S���1���2�90I�����D)�B��¾�.c]�u�Dt��|��j��(���a0�cΠ�/�$���:�a�ϛu�+ۡ�5�L�6��Q�N)1N+JD�qZs��(e�+�qo;�a�t�qOo���bt3�r� ea���n/e�B� N��a5���tb��y�Az�Ӟe�2.�P$����m>ݼ�i��d��n�B�K%U����˖�%O�5 �!�����qb$�D���U��N��x~We(Q^@��H6���W�\-�٫*��Q�P���|:@+�鎏v�xb � � �@��6���E�� [2] Creía que la psicopatía se presentaba de manera sintomática o idiopática. IBM SPSS. Request full-text Abstract Se evalúan las propiedades psicométricas de la Escala de Psicopatía de Levenson (LSRP) en población mexicana en personas privadas de su libertad (n = 300) y. Este artículo relacionado con la psicología es un esbozo . Ambas se utilizan para evaluar la psicopatía no obstante ,tienen serios problemas en cuanto a la sinceridad en la respuestas de los psicópatas. Confirmatory factor analyses (CFA) were performed to test the models of Levenson et al. <> Revista Neuropsicología, Neuropsiquiatría y Neurociencias, 8, 5–6. Continue Reading. https://doi.org/10.5093/apj2022a3. The mask of sanity. Psicopatía, agresión y violencia: un análisis de la interrelación en una muestra de delincuentes. (2018). Cabe señalar que el alfa de Cronbach ha presentado distintas limitaciones por lo que la tendencia es emplear el indicador omega de McDonald. [3] La teoría de Karpman ha ayudado a los investigadores a identificar dos subgrupos de personas que muestran rasgos psicopáticos. endobj (2020) y Somma et al. Nótese que la psicopatía primaria se secciona en dos factores en el modelo trifactorial: “egocentrismo” y “afectivo”, los cuales correlacionan de manera inversa, lo que explica el ajuste inadecuado del modelo de Levenson et al. The “egocentrism” factor (ω =.746, α = .747) also showed acceptable indicators. En primer lugar, se estudió el ajuste del modelo bifactorial de Levenson et al. Self-Report Psychopathy Scale Short Form 4ª edición: adaptación y modelamiento estructural en población penitenciaria mexicana. El PCL-R proporciona una puntuación general de Psicopatía y puntuaciones en 2 factores (Interpersonal/Afectivo y Desviación social) y en 4 facetas ( Interpersonal, Afectiva, Estilo de vida, Antisocial ). (2022), de modo que los resultados del presente estudio y de los antecesores sugieren que el modelo trifactorial de Brinkley et al. For separate samples, values similar to the coefficients of the total scale were observed, being ω = .760 and α = .760 in the PPL sample and ω = .756 and α = .760 in the general population. Elaborating on the construct validity of the Levenson self-report psychopathy scale in incarcerated and non-incarcerated samples. Las declaraciones que se atribuyeron a la psicopatía primaria tenían más que ver con la manipulación y la falta de empatía, mientras que las declaraciones atribuidas a la psicopatía secundaria se centraron en problemas de comportamiento. Para el caso de población general, las altas puntuaciones son consideradas como un predictor de la violencia, por lo que al interior de las instituciones, públicas y privadas, podrían diseñarse diversas estrategias de prevención a fin de disminuir las conductas antisociales, delictivas y asociación con grupos criminales, principalmente cuando se ha observado el aumento de la violencia en todos los contextos en nuestro país y a nivel mundial, así como para la prevención y reducción del consumo de drogas dado la alta comorbilidad entre las adicciones y la psicopatía. En D. David, S. J. Lynn y G. H. Montgomery (Eds. Wiley. De igual manera, se incluyó la carta de consentimiento informado, la cual firmaron digitalmente. Note that “primary psychopathy” is sectioned into two factors in the trifactorial model: “egocentrism” and “affective”, which correlate inversely, which explains the inadequate fit of the Levenson et al.’s (1995) model. Trastorno generalizado del desarrollo descrito por Hans Asperger en 1944. (1995), no presenta un ajuste adecuado coincidiendo con los resultados obtenidos por Brinkley et al. Ventura, J. L. y Caycho, T. (2017). (2022). (2019), Psederska el al. ���)���! La Escala de Desviación Psicopática (Pd) del MMPI (McKinley y Hathaway, 1944). Originada y basada en la agrupación de los factores y criterios ya propuestos anteriormente por Cleckley, se trata de una escala creada por Hare que evalúa a . Treball Final de Grau en Criminologia i Seguretat. Hare, R. D. y Neumann, C. (2005). Miller, J. D., Gaughan, E. T. y Pryor, L. R. (2008). (1995) fue de r = .40. Respecto a la confiabilidad se obtuvo un alfa de Cronbach de .766 y un omega de McDonald de .761 para la muestra total de la escala. EVALUACIÓN DE LA PSICOPATÍA MEDIANTE LA ESCALA DE LEVENSON EVALUATION OF PSYCHOPATHY THROUGH THE LEVENSON SCALE Resumen El presente estudio analiza, el constructo de psicopatía desde sus inicios históricos y su evolución como cuadro clínico hasta su perspectiva clínica actual. Apuntes de consistencia interna de las puntuaciones de un instrumento de medida. En el primer aspecto se incluyen rasgos de afecto superficial, falta de remordimiento, culpa y empatía, encanto superficial, egocentrismo y mentira patológica. Se confirma que la estructura trifactorial propuesta por Brinkley et al. En este proceso reportaron una estructura de tres factores: F1, “egocentrismo” (ítems 1, 2, 3, 4, 5, 6, 7, 9, 11 y 13), F2, “antisocial” (ítems 17, 18, 21, 24 y 25) y F3, “afectivo” (ítems 12, 14, 15 y 16), quedando fuera 7 de los 26 ítems de la escala original, que no cargaron en ninguno de los factores (ítems 8, 10, 19, 20, 22, 23 y 26). Por su parte, Brinkley et al. Los indicadores también señalan que el modelo se ajusta de manera inadecuada, tanto en un inicio como después de realizar los ajustes sugeridos por los índices de modificación (e2-e3, e4-e8, e9-e11, e12-e16, e15-e23 y e19-e26) (Tabla 2). Un ejemplo de ello es el sesgo de recuerdo en el que los participantes deben recordar lo que creen que es información relevante para completar el autoinforme. Código ético del psicólogo (5ª ed.). Guilford. Los resultados de dichos estudios se discuten a continuación. Conocida como Levenson Self-Report Psychopathy Scale (LSRP), para el presente estudio se adaptó la versión española de Andreu-Rodríguez et al. Por otro lado, aunque mediante la LSRP no se puede realizar un diagnóstico de psicopatía, permite hacer un cribado de manera breve, rápida y confiable de los rasgos de psicopatía. Por su parte, Garofalo et al. Asimismo, también resultó inferior respecto al factor egocentrismo en comparación con otros (Sellbom, 2011; Somma et al., 2014), pero fue aceptable, mientras que los factores antisocial y afectivo obtuvieron un alfa inferior al deseable, aunque fueron superiores a los descritos por Garofalo et al. Modelo trifactorial de la Escala de Psicopatía de Levenson. Affective features include superficial affect, lack of remorse, guilt and empathy, superficial charm, egocentrism, and pathological lying. The modification indexes were examined and the correlated residuals were selected. [9], Los hallazgos sobre la confiabilidad de la consistencia interna del LSRP son mixtos. Por muestras separadas se observaron valores similares a los coeficientes de la escala total, siendo ω = .760 y α = .760 en la muestra de PPL y ω = .756 y α = .760 en población general. robert hare (junio, 1985) psychology departament university of british columbia. Participation was voluntary; each participant read and signed a letter of informed consent. Anuario de Psicología Jurídica. However, the χ2 value is significant and the NFI for all samples continues to show a value below what is recommended. ROBERT HARE (1934- ) Doctor en Psicología y profesor emérito de la University of British Columbia de Canadá. (2008), así como el modelo unifactorial. Sin embargo, al realizar ajustes con base en los índices de modificación (e5-e11 y e12-e14, más los indicados por Sellbom) el ajuste resultó adecuado, χ2(145) = 428.28, p < .001, CFI = .94, TLI = .93, RMSEα = .04. Revista Latinoamericana de Psicología, 49(1), 36-47. https://doi.org/10.1016/j.rlp.2015.09.015, Sánchez-Bojórquez, P., Caraveo-Anduaga, J. J., Rivera-Aragón, S., Rosas-Hernández, C. A. y García-López, E. (2022). Finalmente, Psederska el al. Las correlaciones residuales se realizaron por pares de ítems, todas pertenecientes al factor “egocentrismo”: e2-e3, e4-e5, e9-e11. Para abordar la consistencia interna se utilizó el índice alfa de Cronbach de la escala total y sus factores, así como el omega de McDonald el cual, a diferencia del alfa que se basa en la matriz de covarianza (correlación) (Frías, 2021), trabaja con las cargas factoriales (Gerbing y Anderson, 1988) y se basa en la matriz de correlación policórica entre los ítems, obteniéndose la fiabilidad libre de sesgos importantes (como el número de ítems) del instrumento (Frías, 2021). El único indicador que se encontró por debajo en comparación con otros estudios fue el CFI, con una diferencia de .01 (Garofalo et al., 2019). The self-report assessment of psychopathy: Problems, pitfalls, and promises. Based on the fit indices, it is suggested that this model fits inadequately. Annual Review of Clinical Psychology, 4(1), 217-246. https://doi.org/10.1146/annurev.clinpsy.3.022806.091452. El promedio de calificación global de los ítems fue de 9.74. Regarding this model, some variants in the integration of the factors are observed in comparison with the three-factor model of Brinkley et al. (2008). A pesar de realizar cambios a partir de los índices de modificación (e2-e3, e4-e5, e9-e11, e15-16, e19-e23 y e24-25) el modelo continuó sin obtener un ajuste adecuado (Tabla 2). Cuatro son los instrumentos y familias de referencia en la evaluación de la psicopatía: la Psychopathy Checklist (PCL), la Levenson's Primary and Secondary Psychopathy Scales (LPSP), la Self-Report Psychopathy Scale (SRP), y el Psychopathic Personality Inventory . (1995). Por ejemplo, el factor “antisocial” de estos últimos autores es similar al factor “conductual”/”antisocial” (el cual tiene un ítem adicional: 11). <> Sociedad Mexicana de Psicología. Codi: CS1044. Los psicópatas agresivos eran más reactivos emocionalmente y carecían de control, mientras que los psicópatas emocionalmente estables tenían altos niveles de logros y habilidades sociales y bajos niveles de reacción al estrés. (2018) presentó indicadores más altos en las correlaciones interfactores: “egocentrismo” – “afectivo”, r = .75, “egocentrismo” – “antisocial”, r = .47 y “afectivo” – “antisocial”, r = .45, todas significativas (p < .001). Self-reported psychopathy: A validation study. Finally, the Brinkley’s et al. En el segundo se incluyen actividades erráticas y negligentes con las que buscan sensaciones que violan las normas sociales y legales, propensión al aburrimiento, pobre control conductual caracterizado por desinhibición e impulsividad, baja respuesta al castigo y reincidencia criminal (Alonso del Hierro et al., 2022; Cleckley, 1941, 1976; Hare, 2003; Kiehl et al., 2000; Leistico et al., 2008). (2008) is the one that presents better indicators, although not all were initially adequate, and partially coincides with what was found in some studies conducted from 2008 onwards (Garofalo et al., 2019; Maheux-Caron et al., 2018; Psederska et al., 2020; Somma et al., 2014; Wang et al., 2018; Wissenburg et al., 2022). La psicopatía es considerada un trastorno de la personalidad cuyas características negativas se manifiestan principalmente en dos aspectos: en la afectividad y la conducta (Hare, 2003; Hare y Neumann, 2008). Con base en los resultados del estudio inicial, se establecieron los siguientes umbrales para los resultados: El LSRP tiene la intención de medir los mismos constructos que el PCL-R. Las correlaciones significativas sugieren que el LSRP se correlaciona con el PCL-R para ambos factores de la psicopatía. Psicopatología Clínica Legal y Forense Vol 18 2018 pp 134-151 ISSN: 1576-9941 ANÁLISIS PSICOMÉTRICO DE LA ESCALA DE PSICOPATÍA DE LEVENSON José Manuel Andreu Rodríguez1&#8230; Al respecto, es de notar que el factor de “psicopatía secundaria” (que va del ítem 17 al 26) coincide con el factor “antisocial” del modelo trifactorial (integrado por los ítems 17, 18, 21, 24 y 25). Download Free PDF. French adaptation and validation of the expanded version of the three-factor Levenson Self-Report Psychopathy Scale. Hecht, L. K., Latzman, R. D. y Lilienfeld, S. O. (2008), Garofalo et al. Cada elemento de la lista de verificación se califica en una escala de 3 . La investigación se apegó a las normativas señaladas en el Código Ético del Psicólogo (Sociedad Mexicana de Psicología, 2010), así como en los principios éticos de la Declaración de Helsinki de la Asociación Médica Mundial (2021). Universidad de Valencia. Hart, S., Cox, D. y Hare, R. D. (1995). Model modification indices were examined and correlated residuals were selected. La Figura 1 muestra el modelo trifactorial final con las adecuaciones sugeridas por los índices de modificación. (2014) reporta el valor de omega. (2018), de tres factores, tampoco presenta indicadores aceptables. Conclusión: En definitiva, y de acuerdo con lo esperado, la psicopatía sería la faceta que más se relaciona con el consumo de sustancias seguida del narcisismo; esta última es además la más . Esta escala está diseñada para medir dos factores de psicopatía similares a los de la PCL-R en jóvenes adultos no institucionalizados. (2001) presenta correlaciones positivas con la versatilidad delictiva, el abuso de sustancias y el aprendizaje de evitación pasiva, los cuales se consideran marcadores conductuales de la psicopatía, mientras que en otro estudio (Epstein et al., 2006) se observa una relación positiva entre las puntuaciones de la LSRP con delitos menores en infractores no institucionalizados. La escala puede ser empleada para la investigación psicológica y forense. Debe destacarse que los resultados similares hallados en los diferentes AFC del modelo de Brinkley et al. Lilia Romero El tema de Psicopatía o hablar de psicópatas es un atractivo para muchas personas, pero no tanto porque realmente sepan quién es un. x��V�n�@�#�s�+�����"9؉R�@�IQ��(R ), Evidence-based psychotherapy: The state of the science and practice (pp. Cross-validation of Levenson’s Psychopathy Scale in a sample of federal female inmates. Siete de los ítems se invirtieron para reducir el sesgo de respuesta . Finalmente, se muestran los percentiles de las puntuaciones de cada factor y de la escala total (Tabla 3). Somma, A., Fossati, A., Patrick, C., Maffei, C. y Borroni, S. (2014). El LSRP, al ser un cuestionario visual, requiere habilidades de alfabetización, falta de discapacidad visual y capacidad para usar las manos, así como la capacidad para seguir instrucciones. Un grupo fue etiquetado como "psicópatas emocionalmente estables" y el otro fue etiquetado como "psicópatas agresivos". [6] 16 de los enunciados de la escala determinaron psicopatía primaria y los 10 restantes determinaron psicopatía secundaria. Levenson’s Psychopathy Scale (Levenson et al., 1995). Por su parte, el estudio de Maheux-Caron et al. Andreu-Rodríguez et al.’s (2018) model was tested, which is integrated by 22 items in three factors: “behavioral”/”antisocial”, “cognitive”/”interpersonal” and “affective” component. La segunda muestra fue extraída de la población general, mediante dos tipos de aplicaciones. endobj Los resultados indican que el modelo tampoco se ajusta de manera adecuada, incluso después de incluir los cambios sugeridos por los índices de modificación (e8-e9 y e11-e12) (Tabla 2). The three-factor model proposed by Brinkley et al. La participación fue voluntaria; cada participante leyó y firmó una carta de consentimiento informado donde se describe la naturaleza de su participación, la cual no implicaba daño o riesgo alguno a su salud física y mental, ni beneficio o sanción de cualquier índole en caso de elegir o no participar. Los datos sobre el tipo de delito se obtuvieron del expediente de la PPL. Encuesta Nacional de Seguridad Pública Urbana (ENSU). The three-factor structure of the Levenson Self-Report Psychopathy Scale: Fool’s gold or true gold? A study in a sample of Italian adult non-clinical participants. Las personas puntúan en una escala tipo Likert del 1 en total desacuerdo _ al 4 totalmente de acuerdo. (2010). Psychological Assessment, 19(3), 330-339. https://doi.org/10.1037/1040-3590.19.3.330, Wang, M. C., Shou, Y., Deng, Q., Sellbom, M., Salekin, R. T. y Gao, Y. (2022) señalan que el modelo trifactorial ajusta de manera adecuada, probando tanto el modelo de Brinkley et al. Asimismo, la del primer factor (“psicopatía primaria”) fue adecuada (α = .82) y la del segundo factor (“psicopatía secundaria”) resultó aceptable (α = .67) (Walters et al., 2008). Los instrumentos diseñados para evaluar la psicopatía, muestran en general una estructura bifactorial con un factor relacionado con la psicopatía primaria, referido a las características personales y emocionales, y un factor de carácter conductual ligado a la psicopatía secundaria. 2008; Psederska et al., 2020; Somma et al., 2014; Wissenburg et al., 2022). 5 0* 4.20* 3. A medida que el participante completa el formulario por sí mismo, es más probable que esté sujeto a sesgos que pueden cambiar la forma en que responden las preguntas y, por lo tanto, poner en peligro la validez interna de los datos. It is observed that the initial model with the total sample does not present adequate adjustments in NFI and RMSEA, while the TLI is barely acceptable (Table 2). ej., “A menudo me aburro”). Personality and Mental Health, 8(4), 337-347. https://doi.org/10.1002/pmh.1267. para poblacin institucionalizada y la Leversons Self-Report Psychopaty Scale (LSPR, Levenson, Kiehl, y Fitzpatrick, 1995) para poblacin general. A., Palmen, H. y Sellbom, M. (2022). (2021). Se preservó la confidencialidad y anonimato de su participación. Wiley-Blackwell. CUADRO CUADR O 2.1 Calificaciones promedio promed io de los discursos por parte de los oradores y observadores en una escala de 1 a 7. Estudios dirigidos a analizar la estructura interna de la LSRP han mostrado disparidad en los factores y en algunos ítems que los componen. Posteriormente, al realizar ajustes con base en los índices de modificación (e24-e25 y e2-e3), se reportó χ2(147) = 346.28, p < .001, CFI = .90, TLI = .89, RMSEα = .04. endobj Si bien estos comportamientos parecen increíblemente adaptativos, los psicópatas primarios también son propensos a rasgos patológicos y disfuncionales, como la incapacidad para aprender de los errores del pasado y la falta de responsabilidad. Los instrumentos disenados para evaluar la psicopatia, muestran en general una estructura bifactorial con un factor relacionado con la psicopatia primaria, referido a las caracteristicas personales y emocionales, y un . O teste de Robert Hare, também conhecido como PCL-R, é usado para avaliar a presença ou não de traços psicopáticos com finalidades clínicas, legais ou de pesquisa. Likewise, it is observed that when employing the modification adjustments (e2-e3, e4-e5 and e9-e11, all in the “egocentrism” factor) the model obtains a better fit. (2008) y Maheux-Caron et al. Los 200 participantes del estudio eran en su mayoría jóvenes y con alto nivel educativo, pero representaban muchos grupos étnicos y económicos.El equipo comparó sus resultados con los de los voluntarios en la escala de psicopatía Levenson Self-Report, una prueba ampliamente aceptada . Además, considerando que los resultados señalados en investigaciones previas difieren en cuanto a la estructura factorial, resulta pertinente analizar su estructura interna, así como abordar otras características psicométricas (bondad de los ítems, consistencia interna total y factorial) de la escala LSRP en población mexicana general y en personas privadas de su libertad. Ostrosky, F., Ruiz, A., Arias, N. y Vásquez, V. (2008). It was developed in 1995 by Michael R. Levenson, Kent A. Kiehl and Cory M. Fitzpatrick. Revista Latinoamericana de Ciencias Sociales, Niñez y Juventud, 15(1), 625-627. Este teste foi criado na década de 1990. Propiedades Psicométricas de la Escala de Psicopatía de Levenson en Población General y Penitenciaria. El factor 1, “psicopatía primaria”, es análogo al factor 1 de la PCL-R, que incluye las dimensiones interpersonal/afectiva de la psicopatía y el factor 2, “psicopatía secundaria”, es similar al factor 2 de la PCL-R, que integra las dimensiones “estilo de vida” y “antisocial” (Lilienfeld y Fowler, 2006). Structural Equation Modeling: A Multidisciplinary Journal, 6(1), 1-55. https://doi.org/10.1080/10705519909540118. The results indicate that the model also does not fit adequately, even after including the changes suggested by the modification indices (e8-e9 and e11-e12) (Table 2). La evidencia encontrada sostiene que el modelo trifactorial de Brinkley et al. En centros penitenciarios debe considerarse la evaluación de la psicopatía como fundamental, ya que aquellos con puntuaciones moderadas y altas pueden ser considerados como una población de alto riesgo tanto para el personal como para otras PPL. Debe tomarse en consideración que, como señala Maheux-Caron et al. $.' n}ý���}b5Qo�Ѓ@��‰U^�� WX�5b��A���{&Z���.�������D[dr��Y|w����!C#�*��{�1{DAe�9Ķmgc]�F��r�ZW��a8[�=�X�V�߬�T�o�n7���L���A 2007) y la Psychopathic Personality Inventory (PPI) (Lilienfeld y Andrews, 1996; Lilienfeld y Widows, 2005). Además de los anteriores, se encuentra la Levenson Self-Report Psychopathy Scale (LSRP) (Levenson et al., 1995), basada también en la PCL-R, la cual puede ser empleada para identificar grupos extremos (con/sin psicopatía), que se utiliza tanto en población general como penitenciaria. Cuatro son los instrumentos y familias de referencia en la evaluación de la psicopatía: la Psychopathy Checklist (PCL), la Levenson's Primary and Secondary Psychopathy Scales (LPSP), la Self-Report Psychopathy Scale (SRP), y el Psychopathic Personality Inventory (PPI). Mosby, Coelho, L., Paixão, R. y da Silva, J. T. (2010). (2009). Posteriormente, se probó el modelo de Andreu-Rodríguez et al. (� Ej�vŪ38��Rnp2�����*(�a�me5�Ϝ47�M��W�|G��_���$A1� ��Q8e&�[9$��^p�%F����x�ǚ7L��ӜR��B�w~v$HPp�Z:��������O�{�\�C�����tst�?���.,d+�\�����f endobj <>>> Psychological Assessment Resources, Inc. Lynam, D. R., Whiteside, S. y Jones, S. (1999). (2008) se evaluaron mujeres reclusas y en la de Andreu-Rodríguez et al. Estandarización de la PCL-R en población penitenciaria mexicana. Poythress, N. G., Lilienfeld, S. O., Skeem, J. L., Douglas, K. S., Edens, J. F., Epstein, M. y Patrick, C. J. (2014). Se estima que la prevalencia de la psicopatía es de entre 1 y 5% en población general. Adicionalmente, dos ítems (11 y 18) se refieren a la promiscuidad sexual y a la gran cantidad de relaciones a corto plazo que no se integran en ninguna dimensión. 6 0 obj Leistico, A. M., Salekin, R. T., DeCoster, J. y Rogers, R. (2008). Lilienfeld, S. O. y Widows, M. R. (2005). Treatment of psychopathy: A review and brief introduction to the mental model approach for psychopathy. Los estudios de fiabilidad y validez realizados con una muestra española de población penitenciaria han demostrado el fuerte paralelismo . https://doi.org/10.5093/apj2022a3. Frontiers in Psychology, 11, Article 1110. https://doi.org/10.3389/fpsyg.2020.01110, Salekin, R. T., Worley, C. y Grimes, R. D. (2010). Puede inferirse que las puntuaciones de la escala total y del factor “antisocial” se distribuyen siguiendo la ley normal. de psicopatía podrían permitir un individuo para tener más éxito, pero los niveles extremadamente altos podrían ser perjudiciales para un . Assessment, 13(2), 197-207. https://doi.org/10.1177/1073191105284992, Fernández, J. y Echeburúa, E. (2008). La escala Levenson autoinforme de la psicopatía (LSRP) es una de 26 ítems, de 4 puntos escala Likert , inventario de autoinforme para medir primaria y secundaria psicopatía en poblaciones no institucionalizadas. psicopatía escala de calificación de la psicopatía. © Copyright 2023. Based on the results obtained, the original bifactorial model, developed by Levenson et al. 2 0 obj Para la muestra general, se utilizó como único criterio de inclusión que fueran mayores de 18 años, además de saber leer y escribir. (2018) tanto hombres como mujeres en reclusión. Respecto a la consistencia interna de la escala total, los indicadores reportados oscilan entre α = .80 y .88 (Coelho et al., 2010; Maheux-Caron et al., 2018; Miller et al., 2008; Psederska et al., 2020; Somma et al., 2014; Wissenburg et al., 2022). Tipo de calificación Condición de control Condición de apoyo Condición informada 3. Asimismo se pretende ofrecer datos sobre la distribución de las puntuaciones de la escala total y de sus factores por primera vez en México, tomando en cuenta que es un país con elevados índices de violencia (Instituto Nacional de Geografía y Estadística, 2021). Sin embargo, se modificaron algunas palabras con base en la adaptación cultural, en algunos ítems (por ejemplo, en lugar de “perdedores-fracasados”, “pillen-atrapen”, “avispado-inteligente”), mientras que tanto la sintaxis como la semántica no se modificaron. Una escala poco conocida es la escala de Psicopatía Autoinformada o autoaplicable de Levenson (Levenson, Kiehl y Fitzpatric, 1995). 107-132). Los resultados son congruentes con las propuestas teórica (Hare y Neumann, 2005, 2008) y ponen de manifiesto que la LSRP es una escala multifactorial, de modo similar a lo que sucede con la PCL (Brinkley et al., 2001; Poythress et al., 2010; Psederska el al., 2020; Sellbom, 2011; Walters et al., 2008), integrada por factores que correlacionan de manera inversa. ESCALA DE LEVENSON para evaluar PSICOPATÍA Dra. Se discuten las implicaciones tanto para la investigación como para evaluación de la psicopatía en centros penitenciarios y en la población general. The TLI for sample PPL also does not meet the recommended criterion. Tomando en consideración las investigaciones previas, el presente estudio tuvo como objetivo principal estudiar las características psicométricas de la LSRP. It is concluded that the results of the present study indicate that the scale can be considered valid and reliable. Además, el TLI para muestra PPL tampoco cumple el criterio recomendado (Tabla 2). Based on the above, it is suggested that the LSRP total score be used, and that this score be considered for screening purposes, since the diagnosis of psychopathy involves a complex process and the use of other instruments such as the PCL-R (Hare, 2003). Law and Human Behavior, 32(1), 28-45. https://doi.org/10.1007/s10979-007-9096-6, Levenson, M. R., Kiehl, K. A. y Fitzpatrick, C. M. (1995). Otra de las limitaciones es que la la escala no se administró a PPL femenina, por lo que sería pertinente incluirla posteriormente y estudiar posibles diferencias tanto en el comportamiento de la escala total como en las puntuaciones en función del sexo. (2008), χ2(149)=1189.53, p < .001, CFI = .89, TLI = .87 RMSEα = .08, como el mismo modelo pero con diferentes especificaciones de Sellbom (2011), χ2(147) = 992.17, p < .001, CFI = .91, TLI = .89 RMSEα = .07. Para ello en primera instancia se muestran los antecedentes históricos del Del mismo modo, se recomienda que en próximos estudios se incluyan análisis de invarianza para validar su equivalencia tanto entre población PPL y general como entre hombres y mujeres. Anuario de Psicología Jurídica, 32(1), 61-69. https://doi.org/10.5093/apj2021a25. (2008), obteniendo como indicadores iniciales χ2(149) = 439.08, p < .001, CFI = .85, TLI = .83, RMSEα = .05. Estructura factorial de la escala de psicopatía LSRP y su relación con el modelo de personalidad de cinco factores, Fòrum de Recerca, 16, 1027-1038. However, the fit is questionable since some indicators were not adequate. Camacho-Guerrero, L., Mezquita, L., Viruela-Royo, A., Gallego-Moya, S. y González-Torre, J. Behavioral Sciences & the Law, 28(2), 235-266. https://doi.org/10.1002/bsl.928, Salvador, B., Arce, R., Rodríguez-Díaz, F. J. y Seijoa, D. (2016). Trillas. Señalan en el análisis factorial exploratorio (AFE) un modelo bifactorial compuesto por 19 ítems. (2018) como en el de Camacho-Guerrero et al. endobj Factor structure and construct validity of the Levenson Self-Report Psychopathy Scale (LSRP): A replication and extension in Dutch nonclinical participants. Es una revisión de la escala inicial de 22 ítems (fiare, 1980; Hare y Frazelle, 1980) que fue diseñada para reemplazar las evaluaciones clínicas globales previamente utilizadas en la investigación de la psicopatía (ver Hare y Cox, 1978). Journal of Personality and Social Psychology, 68(1), 151-158. https://doi.org/10.1037//0022-3514.68.1.151, Ley Nacional de Ejecución Penal de 2016. ), Handbook of psychopathy (pp. The residual correlations were made by pairs of items, all belonging to the “egocentrism” factor: e2-e3, e4-e5, e9-e11. (2020) incluyó individuos dependientes a sustancias, los de Miller et al. Respecto al modelo unifactorial se observó que tampoco ajusta adecuadamente: de hecho fue el que mostró peores indicadores. Además, nótese que los AFC realizados por muestras separadas (PPL y población general) indican que el modelo ajusta de mejor forma en la población general. Em um primeiro momento, foi eficaz para avaliar as tendências psicopatas de uma pessoa. Se evalúan las propiedades psicométricas de la Escala de Psicopatía de Levenson (LSRP) en población mexicana en personas privadas de su libertad ( n = 300) y población general ( n = 248). Andreu-Rodríguez, J. M., Antón-Riquelme, A. También se refleja la media, la desviación estándar, asimetría y curtosis de la escala y sus factores. The three-factor model of Andreu-Rodríguez et al. [7] : 281–282, Para crear el LSRP, Levenson et al. En segundo lugar, dado que no se ha estudiado la fiabilidad test-retest, valdría la pena que se abordara en futuros estudios. La aplicación de la LSRP se llevó a cabo tanto de manera individual como en grupos pequeños (3 a 5 personas). Se recomienda que el individuo la responda antes de ser entrevistado, para que la entrevista no influya sobre sus respuestas. Sin embargo, sin la presencia de un entrevistador que pueda guiar el proceso de pensamiento de los participantes, el participante puede estar utilizando información incorrecta que solicitó para responder una pregunta. Esta escala es contestada por el sujeto que se evalúa buscando Psicopatía. El análisis factorial como técnica de investigación en psicología. Respecto a la comparación con la SRP:4-SF (Sánchez-Bojórquez et al., 2022) se observa que los valores de ajuste del AFC son similares, aunque la SRP:4-SF se compone de 4 factores y la LSRP de 3 y sólo fue aplicada en población penitenciaria masculina. Psychological Assessment, 30(7), 882-892. https://doi.org/10.1037/pas0000537, Wissenburg, S. A., Garofalo, C., Blokland, A. La escala fue creada con el propósito de realizar un estudio psicológico que examina la disposición antisocial entre una muestra de 487 estudiantes de pregrado que asisten a clases de psicología en la Universidad de California, Davis . "No hay una asociación fuerte con un género en particular", comenta Pascal Wallisch, líder del trabajo. Colegio Oficial de la Psicología de Madrid, Instituto Nacional de Geografía y Estadística, 2021, licencia de Creative Commons Reconocimiento-NoComercial-SinObra Derivada 4.0 Internacional.com.